## 부양의무자 기준 폐지 논쟁 찬반 의견과 선별주의/보편주의 관점 분석 (과제 제출 전 꼼꼼히 확인하고, 추가 자료는 댓글에!) 찬성: 빈곤 사각지대 해소 부양의무자 기준은 실제 부양을 받지 못하는 경우에도 지원 대상에서 제외되는 사례를 발생시켜 빈곤 사각지대를 넓히는 주요 원인이었습니다. 폐지를 통해 더 많은 사람들이 실질적인 필요에 따라 사회보장 혜택을 받을 수 있게 됩니다. (보편주의에 가까움) 가족 관계 왜곡 방지 부양의무자 기준은 가족 간 갈등을 심화시키고, 부양 의무를 강제하여 가족 관계를 왜곡할 수 있습니다. 폐지를 통해 개인의 자립을 돕고 건강한 가족 관계를 형성하는 데 기여할 수 있습니다. 인간다운 삶 보장 소득과 재산이 부족함에도 부양의무자 기준으로 인해 생존의 위협을 받는 사람들에게 최소한의 인간다운 삶을 보장하는 것은 국가의 책임입니다. (보편주의적 기본권 강조) 반대: 재정 부담 증가 부양의무자 기준 폐지는 사회보장 지출의 급격한 증가를 초래할 수 있습니다. 재정 건전성을 악화시키고 미래 세대에게 부담을 전가할 수 있습니다. 도덕적 해이 우려 부양의무를 회피하고 정부 지원에 의존하려는 도덕적 해이를 유발할 수 있습니다. 근로 의욕을 저하시키고 사회 전체의 생산성을 떨어뜨릴 수 있습니다. (선별주의적 우려) 선별적 지원의 필요성 제한된 재원으로 최대한의 효과를 내기 위해서는 진정으로 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원하는 선별주의적 접근이 필요합니다. 부양의무자 기준은 이러한 선별 기능을 수행하는 중요한 장치입니다. (선별주의 강조) 학습 내용 적용: 보편주의 모든 국민에게 동등한 사회보장 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 부양의무자 기준 폐지는 보편주의적 관점에서 더 많은 사람들에게 사회보장 혜택을 제공한다는 점에서 긍정적으로 평가될 수 있습니다. 선별주의 제한된 자원을 효율적으로 사용하기 위해 도움이 필요한 사람들을 선별하여 지원하는 것을 목표로 합니다. 부양의무자 기준은 선별주의적 관점에서 재정 부담을 줄이고 도덕적 해이를 방지하는 데 기여할 수 있습니다. 결론: 부양의무자 기준 폐지는 빈곤 사각지대 해소와 인간다운 삶 보장이라는 긍정적인 측면과 재정 부담 증가와 도덕적 해이 우려라는 부정적인 측면을 동시에 가지고 있습니다. 따라서 폐지 여부를 결정할 때는 이러한 찬반 의견과 함께 사회 전체의 형평성과 효율성을 종합적으로 고려해야 합니다. 또한, 폐지 후 발생할 수 있는 문제점을 보완하기 위한 다각적인 정책 마련이 필요합니다.

빈곤 사각지대를 줄~내용 적용).hwp 파일정보

빈곤 사각지대를 줄이고 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대해 찬성과 반대를 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 제시해주십시오 (선별주의, 보편주의 등 학습내용 적용).hwp
📂 자료구분 : 방송통신 (기타)
📜 자료분량 : 2 Page
📦 파일크기 : 54 Kb
🔤 파일종류 : hwp

빈곤 사각지대를 줄~등 학습내용 적용) 자료설명

빈곤 사각지대를 줄이고 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대해 찬성과 반대를 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 제시해주십시오 (선별주의, 보편주의 등 학습내용 적용)

## 부양의무자 기~련이 필요합니다.
자료의 목차

본문내용 (빈곤 사각지대를 줄~내용 적용).hwp)


빈곤 사각지대를 줄이고 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대해 찬성과 반대를 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 제시해주십시오 (선별주의, 보편주의 등 학습내용 적용)

 내용
부양의무자 기준 전면폐지안은 빈곤 사각지대를 줄이고 상황을 개선하자는 목적으로 추진되었다. 이에 대해 찬성과 반대가 존재하며, 이유를 제시할 수 있다. 보편주의적인 입장에서는 부양의무자 기준 전면폐지안에 찬성할 가능성이 높다. 이는 모든 시민이 동등하게 사회적 보호를 받아야 한다는 가치관에서 비롯된 것이다. 또한, 부양의무자 기준은 가족 구성원 수나 소득의 양과 상관없이 이를 만족하지 못하면 복지 혜택을 받지 못하는 불평등한 제도였다. 따라서, 전면폐지안을 통해 이러한 불평등성을 해소할 수 있다는 점에서 보편주의적인 입장에서는 찬성할 수 있다.

반면, 선별주의적인 입장에서는 부양의무자 기준 전면폐지안에 반대할 가능성이 높다. 이는 복지 혜택을 받을 자격이 있는 사람들만을 대상으로 복지


  💾 다운받기 (클릭)  


📁 추천 자료실 키워드